Vandaag (29-07-09) naar de hoorzitting geweest over de coffeeshop aan Croeselaan 213. Het begon om half 10, er waren 30 bewoners van Dichterswijk aanwezig, tot half 11 werden alleen procedures mbt ontvankelijkheid etc. afgehandeld, en daarna kon het woord worden gevoerd, in aanvulling op de ingediende bezwaarschriften. Dat duurde tot na 13 uur. Over ongeveer 3 weken krijgen bezwaarmakers bericht, en een verslag van deze bijeenkomst wordt nar ze opgestuurd.
Bewoners voerden onder meer de volgende punten aan:
Volgens bestemmingsplan-regelgeving (uit 1990) zou er gekeken moeten worden naar verkeersaantrekkende werking. Dit softdrugs-verkooppunt heeft een veel grotere klantenkring dan de wijk zal leveren, dus veel verkeer. Een bovenwijkse voorziening zogezegd.
De klandizie zal zich door de wijk verspreiden.
Het semi-openbare gebied van de Rolderhof kan gezien worden als een schoolplein, het is volledig verkeersvrij spelen voor alle kinderen daar; maar straks ook een gebied om te blowen. sNachts zijn de hekken van het gebied al dicht. Moet dat overdag ook? Een gated community wordt het dan.
Er is nu al veel overlast van het internetcafĂ©, jongeren op straat, en veel aan- en afrijden van scooters, auto’s, etc. Ook van franse nummerborden. Bewoners zien de drugshandel nu ook al onder hun ramen plaatsvinden.
De gemeente vindt de Croeselaan geen woonwijk, hoewel boven elk bedrijfspand 2 of meer woningen zitten op dit deel van de straat. Dat is vreemd. Naar de achterzijde wordt niet gekeken, omdat daar geen klanteningang is gepland. In de oorspronkelijke plannen wel, maar dat is er kennelijk uitgehaald. Zodat de Rolderhof niet meegenomen hoeft te worden bij de afweging of de shop in een woonwijk staat. Dat het 20 meter om de hoek ligt, is kennelijk geen argument.
Er schijnt een negatief politie-advies te zijn voor deze plek, en er is veel drugshandel in het gebied van Jaarbeurs, Van Bijnkershoeklaan, en Dichterswijk. Maar dat weegt kennelijk niet voldoende mee. Onduidelijk is waarom.
De gemeente gaat investeren in de openbare ruimte, tbv de coffeeshop. Door parkeerplaatsen, en door intensivering van handhaving. Maar cameratoezicht op straat komt er niet, hoewel dat eigenlijk de enige effectieve methode is om iets te doen aan de huidige en toekomstige overlast buiten dit softdrugs-verkooppunt. Overlast die er deels ook al is door de jarenlange drugshandel tbv de dames op de Europalaan. Net als bij Jaarbeurs en Van Bijnkershoeklaan.
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)

2 opmerkingen:
Aanstellerij.
Drugshandel op straat is niet hetzelfde als een wiethandeltje in een gecontroleerde coffeeshop.
Tja, toenemende drugsoverlast is gewoon uit de politiestatistieken. De georganiseerde criminaliteit rond de teelt is ook algemeen bekend.
De controle zit altijd op de in het pand aanwezige handelsvoorraad en de leeftijdscontrole binnen het pand. De vaak in de omgeving opgeslagen handelsvoorraden (want aanvoer moet niet telang duren) zit niet in de controle. Dus sommige mensen denken anders over "aanstellerij".
Een reactie posten